国外军事资格缘何影响个东谈主的对外政策偏好？

迷水商城

图片

作家：布拉福德·瓦尔迪（Bradford Waldie），好意思国空军军官，斯坦福大学政事学博士。

着手：Nationalism， Internationalism， and Interventionism: How Overseas Military Service Influences Foreign Policy Attitudes， International Studies Quarterly， Vol. 68， pp. 1-19.

序言

现役及退役军东谈主的作风对社交政策的制定具有热切影响。但咱们对特定军事资格怎样影响个东谈主偏好的了解却很有限。以往磋商标明，军事东谈主员过往战斗和资格暴力事件的资格，会激勉更高的政事参与倾向和愈加明显的政事偏好，但好坏战斗并非独一具有影响力的军事资格。国外入伍，尤其口激辩斗部署的驻外资格，亦然塑造政策偏好的遍及资格之一。

迷水商城

本磋商建议，国外入伍会篡改个体的国际想法、民族想法以及干意象法政策作风。由于军东谈主群体至极是军事精英群体，对社交政策与武力方案具有径直影响，因此该类个体层面的政策偏好变化尤为热切。

自二战以来，国外军事基地成为派驻队列的主要状貌。好意思国事国外驻军的主要倡导者，但包括英国、法国、俄罗斯在内的多个国度也设有国外军事法度。自1950年以来，好意思国在170个国度中竖立了数百个军事基地，并将15%到30%的队列驻防在国外以运营这些法度。图1不仅显现了任何时候齐有多半好意思国队列在国外，还揭示了在战后时间，和平日期的国外驻军任务比例远远高于作战步履。

图片

图1 1950-2020年好意思国国外队列数目趋势变化图

对军东谈主以及军事精英的社交政策偏好评估具有紧要道理。军东谈主与军事精英在制定社交政策中演出着热切扮装。最初，在个体层面，不管军衔或晋升景色怎样，军东谈主齐是热切的政事方案步履者。既有磋商已将军事入伍和战斗资格与更高的政事参与度、更高的投票率、更明显的方案偏好研讨起来。此外，从军资格在非精英社会集中中赋予社交政策的果真度，进而影响个体的社交政策偏好。其次，军东谈主影响国度层面的方案。高档军官历来在政府中担任热切照应人扮装，对社交政策的制定具关系键影响。退役军东谈主看成民选指引东谈主时，其过往的军旅资格提高了公众对政策建议的因循，从而增强其对国度政策处所的影响力。临了，军事影响还渗入到国际政事范畴，至极是在定约政事中。现役军东谈主担任番邦大使的照应人，并在北大欧好意思契约组织（NATO）等认真定约组织中担任热切指引扮装。

表面与假定

本文观点，国外军事任务会篡改个体的社交政策作风。对军事资格在塑造个东谈主政策偏好上的热切性以及交游番邦群体在特定条目下大略篡改作风的磋商因循了这一观点。鉴于交游表面瞻望偏见的减少和换位念念考智商的增强，本磋商推测国外入伍的军东谈主更可能袭取驻地国寰球的视角与感受，导致其民族想法作风的松开，并增强国际想法倾向。这一瞻望造成了两个主要假定：

迷水商城

假定1：惯例外派的番邦军事任务会增多军东谈主群体的国际想法倾向。

假定2：惯例外派的番邦军事任务会裁汰军东谈主群体的民族想法倾向。

国际想法不错通过多种样式分解出来，其中就包括国外入伍将提高军东谈主观点为驻地国提供军事侵略因循的意愿。因此建议第三个侵略假定：

迷水商城

假定3：惯例外派的番邦军事任务会增强军东谈主群体协助驻地国的军事侵略意愿。

机制

迷水商城

要是国外军事作事如上所述篡改了军东谈主对国际想法的作风，那么这种作风的调遣可能通过几种机制发生。作家归纳了四种可能的机制来讲解国外任务怎样鼎新为更强的国际想法倾向，并将这四种机制分为两类。

威尼斯人 三挫伦催情液 迷水商城

第一是基于身份认可的机制，包括与当地住户的社交交游增多和共同资格的增多。社交交游表面(Social Contact Theory)瞻望，不同群体成员之间的互动增多会减少偏见并改善关系。要是这种机制在国外基地环境中篡改了军东谈主的作风，那么军东谈主需要与驻地国度的东谈主员在对等条目下进行面临面的协作。

第二是身份认可机制是共同资格，其逻辑与径直社交交游访佛，但强调的是军东谈主和当地东谈主对事件的共同表露，而不是东谈主与东谈主之间的互动。这种共同资格不同于社交交游，因为它不需要个体之间的径直互动，而是通过媒体浮滥或共同生活在某一地区中获取的对宇宙的共同表露。表面上，民族想法的兴起恰是基于对时间和空间的共同表露。共同资格并不总能改善东谈主际关系。最近的实证磋商标明，在莫得共同讲话、讲话同样有限的群体之间进行非结构化交游可能会增多敌意。由于派驻国外基地的军东谈主对当地讲话的掌抓和与当地东谈主互动的契机存在相反，国外军事任务不错成为测试社交交游和共同资格机制的契机，以细则这两种机制是否会导致对异类群体的认可感增强或腻烦感加重。

第三是基于“常识”的机制，这类机制强调作风变化可能由常识的增多而非身份认可的篡改运行。战术位置机制讲解了军东谈主作风的变化，以为军东谈主在国外入伍后会更了解基地的地舆热切性。在国外任务之前，军东谈主可能并不明晰某一基地在地舆上的战术道理，举例它是否接近按捺或是环节的交通要道。而在国外入伍后，军东谈主可能获取了基地战术位置的新常识，这种常识可能使他们更雀跃进行军事侵略，以确保本国对该基地的不竭使用。

迷水商城

第四是“绊线”机制。证实这一机制，派驻国外基地使军东谈主对某国好意思军限制和驻地同族数目有了新的矍铄。这种新常识可能激勉对驻地同族安全的担忧，以为对番邦东谈主的舛误可能会按捺多半同族的安全，从而促使他们更雀跃动用武力保护驻地国度。

磋商诡计、法度、数据与收尾

数据

为磨真金不怕火本文的四个中枢假定，磋商于2021年5月通过Lucid Marketplace平台进行了一项在线探问。受访者需要通过多层筛选能力参加退伍军东谈主样本。

因变量

迷水商城

为考证国际想法假定（H1）和民族想法假定（H2），性药价钱该探问通过一系列从既有作风磋商中提真金不怕火的问题来集中数据。统共受访者齐恢复了四个国际想法相干问题和四个民族想法相干问题。统共问题的恢复齐基于七点李克特量表评分，然后将各个问题的得分相加，造成总体的国际想法和民族想法得分。这些问题不针对特定国度，而是测试国外入伍是否篡改了军东谈主群体的一般作风。

自变量

主要的自变量是退伍军东谈主在其功绩生存中是否曾在国外入伍。探问揣度了恢复“曾在国外入伍”的受访者他们曾在哪些国度入伍，并要求他们列相差伍时间最长的三个国度。关于每一个最多列出的三个国度，探问要求受访者填写入伍的基本信息，包括他们是否自发苦求了该任务、入伍时长以及任务类型。

机制

探问向曾在国外入伍的受访者建议了一系列问题，以细则哪些机制与国际想法、民族想法和干意象法作风变化的相干性最强。两个身份认可机制通过将多个问题的得分集合来创建。为了测试交游表面机制，探问揣度了受访者与当地住户一齐责任的频率、在责任以外与当地住户的社交频率，以及与其入伍所在国度的公民保持研讨的频率。将这些问题的恢复相加造成交游表面得分。为了测试共同资格机制，探问揣度了受访者在驻地国度旅行的频率以及他们保养当地新闻的进度。尽管旅行需要与驻地国公民互动，但这种交游可能是片晌的，与责任或社交交游有所不同。将这两个共同资格相干的问题得分相加造成共同资格得分。关于两个常识机制，探问辨认缔造了一个问题。战术位置问题揣度受访者以为他们入伍国度的军事运作和后勤保险的热切性。绊线问题则揣度受访者矍铄若干仍居住在驻地国度的好意思国东谈主。由于机制得分基于不同数目的基础问题，因此，每个得分齐经过标准化科罚，使得得分的一个单元变化便是基础恢复的一次标准差变化。

图片

迷水商城

论断

在假定1方面，精英样本因循国外入伍能普及国际想法倾向的假定；比较之下，退伍军东谈主样本的收尾较为复杂：自发参与国外入伍的军东谈主分解出洋际想法倾向的增强，而非自发参与者则显现出洋际想法的下跌。此外，在退伍军东谈主样本中引入适度变量后，自发者的正向后果显贵性裁汰到95%置信水平以下，而非自发者的收尾则不显贵。在假定2中，国外入伍如实显贵裁汰了非自发入伍者的民族想法倾向；关于自发入伍者而言，民族想法也有所减少，尽管收尾不显贵，但一致的负向臆度收尾提高了对假定的信心。在假定3中，国外入伍与干意象法之间的关系在大多数数据可用的案例中均相宜预期处所，自发参与者的国外入伍显贵普及了其军事侵略意愿，在90%的置信水平上是显贵的。另一种干意象法的量度标准标明，不管是自发者还口舌自发者，国外入伍齐普及了对国际伙伴关系热切性的分解，在多数样本中这一发现达到95%置信水平，尤其是在样本量较大的情况下。临了，在四种假定机制中，共同资格机制（假定4）并非与社交政策收尾最强相干的身分，但与径直社交交游比较，共同资格对社交政策收尾的相干性更为显贵。

表15. 收尾汇总

图片

表露军东谈主怎样造成其社交政策偏好，对国际政事有着热切的启示。最初，通过增多国外入伍所带来的国际想法倾向和减少民族想法倾向，军东谈主不错诈欺他们在国度社交方案中的影响力股东更多国际协作。其次，军东谈主及军事精英对特定国度的侵略因循意愿增强，意味着盟约高兴的加强，这裁汰了招募志愿队列协助友邦的老本。临了，天然本文未径直测试此关系，国外驻军大略创建一个积极的反映机制，使得年青军东谈主在国外入伍后成为改日的国外入伍倡导者，从而通过国外交游契机调遣更年青一代军东谈主的社交政策视角。这种增强互动和构建共同身份的经由，为番邦间长久的安全高兴奠定了基础。

迷水商城迷水商城

词汇积贮

Social contact theory

社交交游表面

Interventionism

干意象法

Internationalism

国际想法

译者：曾庆鸣，国政学东谈主编舌人，南京大学国际关系学院博士生，磋商处所为国际安全。

校对 | 张睿哲 孙溶锴

迷水商城迷水商城迷水商城

审核 | 施榕

排版 | 赵兴岳

本文为公益共享，作事于科研训诲，不代表本平台不雅点。如有松驰，宽宥指正。

图片

本站仅提供存储作事，统共实质均由用户发布，如发现存害或侵权实质，请点击举报。